Centrum Analiz Spoleczno-Ekonomicznych Think Tank Niezalezny Instytut Badawczy Ekonomia stosowana Miedzynarodowe projekty badawcze i doradcze Publikacje i konferencje
Sienkiewicza 12, 00-010 Warsaw, Poland
tel.: +48 226226627
fax: (+48 22) 828 60 69
case@case-research.eu
 Site map
Search 


Events

CHISINAU, 11 December 2008, 9:00 to 14:00
The Impact of Migration on the Rural Sector of the Republic of Moldova – Social and Economic Aspects
KIEV, 11 December 2008, 9:30 to 13:00
Scenarios of Social Privileges and Benefits Monetization




Latest Publications

Polish Economic Outlook 3/2008: Special Feature - Resilience of the Polish Economy

Network E-brief 9/2008: Free Trade Agreement Between The European Union and Armenia: How Feasible Is It?

Network E-brief 8/2008: Free Trade Agreement Between The European Union and Georgia: How Feasible Is It?

Network Report No.82: Institutional Convergence of CIS Towards European Benchmarks

Study and Analysis No.372: Stages of the Ongoing Global Financial Crisis: Is There a Wandering Asset-Price Bubble?


e-Newsletter



Last update
2008-11-28


CASE Network Studies and Analyses
No. 364   Основные тенденции и прогноз развития экономик государств-членов ЕврАзЭс на среднесрочную перспективу (2007-2010 гг.)
Authors: Alexander Chubrik
Dmitrij Kruk
Wojciech Paczynski
Elena Rakova
Gleb Szimanowicz
Irina Tochistskaya
Series: CASE Network Studies and Analyses
Year of issue: 2008

Аннотация:

Несмотря на рост роли ЕврАзЭС в международных товарных потоках, доля данного регионального торгового соглашения в мировой торговле пока остается незначительной (3% от мирового экспорта и 1.9% в мировом ВВП). Торговля в ЕврАзЭС в 1998-2007 гг. характеризовалась (i) сокращением объемов внутрирегиональной торговли и высокой зависимостью от рынка одной страны (России и в меньшей степени Казахстана), что делает государства данного регионального объединения очень уязвимыми от экономической ситуации, склады-вающейся в России; (ii) доминированием традиционных (с низкой долей добавленной стоимостью) товаров. (iii) отсутствием значимых изменений в структуре сравнительных преимуществ; (iv) усилением товарной концентрации экспорта, особенно в торговле со странами остального мира; (v) сокращением внутриотраслевой торговли, а также интенсивности и комплиментарности торговли. Низкие значения внутриотраслевой торговли являются свидетельством того, что после распада старых кооперационных связей новые производственные цепочки практически не были созданы, также отсутствовали интернационализация торговли и взаимные инвестиции. Низкие значения индекса комплиментарности в ЕврАзЭС и его дальнейшее уменьшение означает сокращение перспектив развития торговли, поскольку структура и качество внутрирегионального экспорта не соответствует растущему промышленному и потребительскому спросу в странах-партерах. Отмечаемые во внешней торговле регионального интеграционного объединения тенденции не способствует обмену технологиями, получению новых знаний через торговлю, а, следовательно, улучшению структуры экспорта и его сравнительных преимуществ. Все это, в конечном счете, накладывает серьезные ограничения на рост взаимной торговли. Одним из аспектов, характеризующих эффективность интеграционных объединений, является наличие конвергенции между ключевыми макроэкономическими и институциональными параметрами экономик, входящих в такие объединения. Конвергенция также является одним из факторов, способствующих экономическому росту. В ходе проведенного анализа было выявлено, что в странах ЕврАзЭС (включая страны-наблюдатели) дисперсия доходов не имеет тенденции к снижению во времени (отсутствует β и σ конвергенция), в то время как в восьми и даже десяти новых странах ЕС различия в уровне дохода на душу населения со временем стираются. Таким образом, результативность процесса интеграции в рамках ЕврАзЭС, измеренная в терминах сближения реального ВВП на душу населения, практически нулевая. Дополнительный анализ σ конвергенции институциональных параметров, измеренных при помощи индекса реформ ЕБРР (построенного на основе девяти показателей трансформации), показал, что различия в уровне дохода между странами ЕврАзЭС, как и сближение доходов стран ЕС-8, объясняются фундаментальными различиями в проводимой экономической политике. Таким образом, углубление интеграции в рамках ЕврАзЭС потребует от его участников «синхронного» проведения рыночных реформ.

Keywords: региональная интеграция, СНГ, конвергенция
Files: download file (in Russian) download file (in Russian)

 previous
Recent publications
Publishing Series
ePapers
International Publications
Our Authors


 
 
 
 

Home page | About CASE | Projects | Events | Publications | Work with CASE