ul. Sienkiewicza 12, 00-010 Warszawa
tel. +48 226226627
faks (+22) 828 60 69
case@case-research.eu
 Mapa Serwisu
Szukaj 




Polska wersja językowa strony internetowej CASE przedstawia wyłącznie projekty realizowane na terenie Polski oraz polskojęzyczne publikacje. Informacje na temat międzynarodowych projektów i publikacji CASE można znaleźć na stronie angielskojęzycznej.

 


Wydarzenia

CASE Policy Reserch Seminar 23.03.2010
Teodoro Petkoff
Economic Problems of Venezuela under the Global Financial Crisis 

Seminarium BRE-CASE
25.03.2010

Finanse publiczne w krajach UE - jak posprzątać po kryzysie (cz. 2)

 


Latest Publications

CASE Network E-Brief 03/2010: The price of delay: the future of Russian and Ukrainian pension systems

CASE Network E-Brief 02/2010:Tax wedge, labor market and the shadow economy

CASE Network Studies and Analyses No. 400:
Energy Security in the EU and Beyond  

CASE Network Studies and Analyses No. 399:
Agriculture Income Assessment for the Purpose of Social Assistance: the Case of Ukraine          

CASE Network E-briefs No. 01/2010: 
The global recession and energy markets 

CASE Network Report No. 90:
Social Security, Labour Market and Restructuring: Current Situation and Expected Outcomes of Reforms

CASE Network E-briefs 12/2009:
From fiscal stimulus to fiscal crisis

CASE Network Studies and Analyses No. 398:
Social Security Driven Tax Wedge and Its Effects On Employment and Shadow Employment

CASE Network Studies and Analyses No. 397:
Restructuring and Social Safety Nets in Russia and Ukraine - Socail Security Influence on Labor Mobility: Possible Opportunities and Challenges

CASE Network Report No. 89:
Economic Integration in the Euro-Mediterranean Region

CASE Network Studies and Analyses No. 396:
Energy security, poverty and vulnerability in Central Asia and the wider European neighborhood

CASE Network Studies and Analyses No. 395:
The East European financial crisis

CASE Network E-briefs No.11/2009:
No, the central banks didn't do it

CASE Network Reports
No. 88

Deep Integrations with the EU and its Likely Impact on Selected ENP countries and Russia

PEO 3/2009
Large Fiscal Deficit in Poland - curse #1

CASE Network Studies and Analyses No. 394
Differentiation of Innovation Behavior of Manufacturing Firms in the New Member States. Cluster Analysis on Firm-Level Data


e-Biuletyn



Ostatnia aktualizacja
2010-01-20


Nowości

Działalność antykryzysowa banków centralnych (2009-03-11)

Jeszcze niedawno analitycy oceniali polski system bankowy jako niedojrzały, stopień monetyzacji jako niski, również jako niską relację kredytów do PKB oraz relację kredytów mieszkaniowych do PKB, bo wynosiła jedynie 8 proc. Odstawanie Polski od średnich unijnych wielu ekonomistów uznawało za efekt okresu konwergencji i, oczywiście, dowodziło, że jak najszybciej winniśmy zrównać się z Europą, również w relacji kredytów do depozytów, bo w Polsce relacja ta oscylowała wokół 1 a w krajach europejskich wynosiła 2.

Szczęśliwie, banki w Polsce, mimo obowiązujących jeszcze tak niedawno trendów, wykazały daleko idącą przewidywalność i racjonalność – stwierdził Jerzy Pruski, prezes PKO BP.

Czy należy pozwolić, aby kryzys oczyścił gospodarkę? Absolutnie, nie. Teza taka jest uprawniona tylko wtedy, gdy mamy do czynienia z koniunkturalną zmianą aktywności gospodarczej, czyli z fazy ożywienia wchodzimy w fazę recesji.  Dzisiejszego kryzysu na pewno nie można uznać za koniunkturalną zmianę. Dziwi więc, że nie stosuje się wszelkich środków, aby utrzymać dotychczasowy poziom PKB. Obawy o to, że jeżeli zrobi się cokolwiek będzie oznaczało, że zrobi się wszystko, albo nadmiernie dużo co do zasady wydają się niesłuszne.

Obawiać należy się natomiast wtórnego uderzenia, które z sektora realnego wróci do sektora finansowego. I to nie ze względu na toksyczne aktywa, które były związane z kredytami subprime, czy z innymi tego typu operacjami. Dzisiaj kondycja gospodarki i jej gwałtowny spadek (w Niemczech z +2 do -2, w Polsce z 7 na 1, czy też być może -1) oznacza szokowe dostosowanie w gospodarce. Nie powinno się pozwolić, aby takie szokowe zmiany spotkały się z antycykliczną polityką makroekonomiczną jaką stosuje się w czasach normalnych. Jeżeli są wyraźnie widoczne ograniczenia w stosowaniu antycyklicznej polityki fiskalnej, a nie widać (chociaż trudno powiedzieć, że nie ma ich w ogóle) istotnych kosztów po stronie ekspansji pieniężnej (i nie chodzi jedynie o stopy procentowe), to jak najszybciej należy uruchomić metody powiększania podaży pieniądza.

Prezentacje :   JERZY PRUSKI , MATEUSZ MORAWIECKI

 powrót


 
 
 

Strona główna | O CASE | Projekty | Konferencje | Publikacje | Praca w CASE